ИТ-департамент Европарламента тестирует GNU/Linux-дистрибутив Ubuntu, офисный пакет OpenOffice.org, браузер Firefox и другое свободное ПО на предмет применимости к задачам Европарламента, сообщает IDABC со ссылкой на письмо европарламентария (James Nicholson). Это не означает стремления к немедленной замене существующих систем, так как миграция требует тщательной проработки с учетом долговременных ИТ-целей Европарламента и абсолютного приоритета стабильности и непрерывности работы ИТ-системы. При этом, расширенное использование свободного ПО возможно в рамках рассматриваемой миграции на сервисно-ориентированную архитектуру (SOA). Как говорится в сообщении, Европарламент будет продолжать следить за тестами ПО с открытым исходным кодом и, возможно, будет пытаться использовать этот тип программного обеспечения.
Такой подход выглядит логичным продолжением устойчивого желания властей Евросоюза ограничить монопольную экспансию Microsoft, которое, напомним, вылилось в рекордный (?899 млн.) штраф за неисполнение предписаний антимонопольного законодательства и подтолкнуло Microsoft к публикации программных интерфейсов и протоколов взаимодействия со своими продуктами. Однако, эта недавняя публикация пока не получила однозначной оценки органов Евросоюза и ИТ-общественности ввиду большого объема (более 40 тысяч страниц) спецификаций, отсутствия четкого структурирования и некоторых опасений относительно условий ее использования. В любом случае, до детального анализа предоставленных спецификаций, их соответствия требованиям антимонопольных органов ЕС и, тем более, практического использования в сторонних продуктах может пройти достаточное количество времени.
Вторая возможная предпосылка рассмотрения вопроса о внедрении свободного ПО, связанная с первой, — принципы ЕС, требующие открытого стандартизованного формата офисных документов для взаимодействия с административными органами, бизнесом и гражданами стран Евросоюза. И здесь формат OpenDocument, поддерживаемый, в частности, мультиплатформенным пакетом OpenOffice.org, может оказаться, при беспристрастном рассмотрении, более предпочтительным, нежели OOXML, относительно возможности создания альтернативных реализаций которого, несмотря на недавнюю стандартизацию в ISO, у ряда аналитиков существуют большие сомнения.
В любом случае, несмотря на долговременный характер возможных изменений ИТ-инфраструктуры ЕС, в случае их успешной реализации с использованием платформы GNU/Linux, появится достаточно значимое подтверждение корректности отмечаемой рядом аналитиков, и, в частности, IDC, тенденции движения GNU/Linux-платформ в сектор критически важных ИТ-решений для бизнеса и госструктур.
Внимание!